Я тут обнаружил любопытный проект будущего советских коммун (из журнала «Работница», N 3, 1927 г.). Я сначала прочитал, думал, что журнал животноводства читаю. Ан нет — футуризм-с. Привожу выдержки (с небольшими сокращениями и по памяти):
…Появление и выращивание нового потомства советских людей не должно оставить без руководства партии. е изжиты еще случаи, когда выбор молодых людей случаен и не обусловлен руководящими указаниями партии и комсомола.
…Возьмем такой процесс, как зачатие, оставленный на произвол случая. Предлагается четыре альтернативных, более продуктивных способа данного процесса в советских коммунах:
исскуственное продолжение рода, вольное, гаремное и ручное.
Исскуственное продолжение рода нашими учеными пока не проработано, однако это наиболее перспективное направление селективного выращивания сознательных строителей коммунизма. а сегодняшний день это направление сдерживается сроком хранения семени, а также отсутствием банка семени лучших представителей советского комсомола и партии.
…При вольном продолжении рода отобранные молодые люди проводят определенное время вместе под бдительном наблюдении руководства. Достоинства: минимальные затраты. недостатки: невозможность контроля полного и эффективного продолжения рода.
…При гаремном продолжении рода одного-троих отобранных юношей на ночь приводят в место проживания девушек. Достоинства: более полное оплодотворение. Hедостатки: изнашивание юношей.
…При ручном продолжении рода встреча производится между двумя лучшими избранными представителями и жестко контролируется.
Достоинства: наилучшая селекция. Hедостатки: высокие затраты.
(с) Палько О.А.
